唐僧的缺點是?
因為唐三藏在書中雖然是以取經為責任的師父,但是實際上他卻是個性儒弱,偽善怕死,缺乏超越的理解。他為人雖然善良仁慈,卻不能夠明辨是非,反而屢屢聽信豬八戒的挑撥,誤會能識破妖魔詭計的孫悟空??偸窃诼淙胂葳逯?,才大喊「悟空,救我!」。 其實唐僧的形象可以說與傳說的白面書生不謀而合。雖然滿懷理想主義,卻手無縛雞之力,當困難發生的時侯,總是束手無策,坐待外援。而他的迂腐和不明是非真相,似乎在顯現作者對當政者昏庸無能的暗諷。但是若是只以宗教或個人修養的角度來看,唐三藏代表的不是圣僧,反而是凡夫俗子。
西游記唐僧師徒的優缺點
首先,我想談一談對唐僧這個一向人們褒貶不一的人物的理解: 第一:耳朵軟,沒有主見。就等"三打白骨精"為例,小女、婆婆、老伯都是白骨精所變,唐僧不辯真假,也不能怪他,畢竟不如悟空的火眼晶晶??杉热晃蚩找颜f出實情,并有白骨脊梁上的一行字"白骨夫人"的證明,唐僧就應相信悟空。八戒一向愛和悟空對著干,在一旁挑釁生事,唐僧果然耳朵軟,信了八戒。悟空不住地叫:"師傅,莫念!莫念!"聽了都叫人心寒。悟空穿山越嶺,擒妖除怪,跟隨唐僧一行吃盡了千辛萬苦。而唐僧心里糊涂,不明真相,竟然過河拆橋。第二:言而無信。唐僧在"三打白骨精"中,寫過一紙貶書,作憑證,不要悟空做自己的徒弟。還發過一段驚人的毒誓:"今后再要你,我就墜下地獄,不地超生!"君子一言,駟馬難追,可當黃袍怪施法將唐僧變為老虎,悟空急忙迎救之時,唐僧的誓言又在哪里?唐僧只有感激、只有道謝,但內心更多的是羞愧與驚訝!迷途知返自然比執迷不悟要好得遠??墒?,"為人師表"??!早知今日,何必當初呢?第四:固執,自作主張。以"盤絲洞七妖作法"為例。唐僧自作主張去化齋,徒弟們好言相勸,無奈唐僧十分固執,結果成了七個女妖的"上門午餐",唐僧這才含淚悔恨??墒翘粕?!你為什么總是要做"事后諸葛亮"呢? 然后是孫悟空: 孫悟空是全書中最光輝的形象。"大鬧天宮"突出他熱愛自由、勇于反抗的精神"西天取經"表現他見惡必除、除惡必盡的精神。孫悟空大鬧天宮失敗后,經過五行山下五百年的鎮壓,被唐僧放出,同往西天。他已不再是一個叛逆者的形象,而是一個頭戴緊箍,身穿虎皮裙,專為人間解除魔難的英雄。在重重困難之前頑強不屈,隨機應機,就是鎮魔者孫悟空的主要特征。 接下來是豬八戒: 最初的影響是好吃懶做,因為這個原因已經讓孫悟空罵了又罵,同時也給師徒四人帶來了不少的麻煩,在孫悟空被趕走的這些時候里,它又因為貪睡,害得唐僧誤入妖怪的洞穴。不過有的時候,它也挺聰明的。在去請孫悟空的路上,它用了激將法,這點是出乎我意料的。而且,它也很重義氣,雖然平時孫悟空一直罵他,但在孫悟空被趕走時,它也落下了眼淚,不是嗎? 最后是沙和尚: 老實,這是談到他的第一印象,其他的就覺得沒什么很特別的,相對于豬八戒來說,它更認真,愿意吃苦,毫無怨言。
西游記中唐僧師徒的性格,優缺點分別是什么?
首先,我想談一談對唐僧這個一向人們褒貶不一的人物的理解: 第一:耳朵軟,沒有主見。就等"三打白骨精"為例,小女、婆婆、老伯都是白骨精所變,唐僧不辯真假,也不能怪他,畢竟不如悟空的火眼晶晶??杉热晃蚩找颜f出實情,并有白骨脊梁上的一行字"白骨夫人"的證明,唐僧就應相信悟空。八戒一向愛和悟空對著干,在一旁挑釁生事,唐僧果然耳朵軟,信了八戒。悟空不住地叫:"師傅,莫念!莫念!"聽了都叫人心寒。悟空穿山越嶺,擒妖除怪,跟隨唐僧一行吃盡了千辛萬苦。而唐僧心里糊涂,不明真相,竟然過河拆橋。第二:言而無信。唐僧在"三打白骨精"中,寫過一紙貶書,作憑證,不要悟空做自己的徒弟。還發過一段驚人的毒誓:"今后再要你,我就墜下地獄,不地超生!"君子一言,駟馬難追,可當黃袍怪施法將唐僧變為老虎,悟空急忙迎救之時,唐僧的誓言又在哪里?唐僧只有感激、只有道謝,但內心更多的是羞愧與驚訝!迷途知返自然比執迷不悟要好得遠??墒?,"為人師表"??!早知今日,何必當初呢?第四:固執,自作主張。以"盤絲洞七妖作法"為例。唐僧自作主張去化齋,徒弟們好言相勸,無奈唐僧十分固執,結果成了七個女妖的"上門午餐",唐僧這才含淚悔恨??墒翘粕?!你為什么總是要做"事后諸葛亮"呢? 然后是孫悟空: 孫悟空是全書中最光輝的形象。"大鬧天宮"突出他熱愛自由、勇于反抗的精神"西天取經"表現他見惡必除、除惡必盡的精神。孫悟空大鬧天宮失敗后,經過五行山下五百年的鎮壓,被唐僧放出,同往西天。他已不再是一個叛逆者的形象,而是一個頭戴緊箍,身穿虎皮裙,專為人間解除魔難的英雄。在重重困難之前頑強不屈,隨機應機,就是鎮魔者孫悟空的主要特征。 接下來是豬八戒: 最初的影響是好吃懶做,因為這個原因已經讓孫悟空罵了又罵,同時也給師徒四人帶來了不少的麻煩,在孫悟空被趕走的這些時候里,它又因為貪睡,害得唐僧誤入妖怪的洞穴。不過有的時候,它也挺聰明的。在去請孫悟空的路上,它用了激將法,這點是出乎我意料的。而且,它也很重義氣,雖然平時孫悟空一直罵他,但在孫悟空被趕走時,它也落下了眼淚,不是嗎? 最后是沙和尚: 老實,這是談到他的第一印象,其他的就覺得沒什么很特別的,相對于豬八戒來說,它更認真,愿意吃苦,毫無怨言。
唐僧的性格弱點
因為唐僧自小學習佛法,所以他認為只要普度惡徒,就會讓他們棄惡從善。所以,從某一方面來說唐僧是一個死腦經,就像是溫室里的花朵。三個徒弟把殺死妖魔鬼怪的事都攬去了,把唐僧保護的太好了。所以他就認為用佛法普度普度,妖怪就不會吃自己。因此我認為唐僧是一個迂腐的人。
唐僧的優缺點
唐僧還是有他的優點的。第一,他的出發點是好的,取經是為了眾生。第二,他的信念是堅定的,百折不撓。第三,吃齋念佛,與世無爭。 至于有些人說他不辨人、妖,實是出于他已成凡人的無奈。是凡人,怎能有不受蒙騙的時候?是凡人,焉能無錯?至于他什么事情也做不了,只知道打坐念佛,這也不能全怪他,誰讓當時的人世間有“和尚”這一職業呢?所謂:“術業有專攻”,這點反而說明唐僧“業精于勤”的可敬。說到唐僧自己不做事,卻愛批評、指責,甚至冤枉孫大圣。這也情有可原,誰讓唐僧是師傅呢?師傅嚴于教徒,就算過分點,何錯之有?至于第四點,也只能說明唐僧嚴于律己,寬以待人,信念堅定。而第五點,更證明唐僧“能上能下”,佛性堅定??梢?,世人片面地看待唐僧是種世俗的眼光。 從小說整體而言,如果沒有唐僧對佛的忠誠,沒有唐僧堅定的信念,沒有唐僧卓越的組織才能,沒有唐僧正確地指引道路,西天取經的大業,是不能完成的。 當然哪,就唐僧所做的具體工作來看,相當于目前的“腦力勞動者”們干的工作。而“腦力勞動者”在農業經濟的社會里,總是容易讓人生怨的。此外,就唐僧在“取經小組”中的地位而言,相當于領導地位。而領導,總是容易無端受人埋怨的。所以,撇開人類自身的一些不健康心理,客觀、全面地來審視唐僧,他的優點可謂多多。
唐僧去西天取經 你有什么看法
不會。因為他是靠一種信念支撐著的,并不是他對美女不動心。
唐僧有哪些缺點?
因為唐三藏在書中雖然是以取經為責任的師父,但是實際上他卻是個性儒弱,偽善怕死,缺乏超越的理解。他為人雖然善良仁慈,卻不能夠明辨是非,反而屢屢聽信豬八戒的挑撥,誤會能識破妖魔詭計的孫悟空??偸窃诼淙胂葳逯?,才大喊「悟空,救我!」。 其實唐僧的形象可以說與傳說的白面書生不謀而合。雖然滿懷理想主義,卻手無縛雞之力,當困難發生的時侯,總是束手無策,坐待外援。而他的迂腐和不明是非真相,似乎在顯現作者對當政者昏庸無能的暗諷。但是若是只以宗教或個人修養的角度來看,唐三藏代表的不是圣僧,反而是凡夫俗子。
唐僧的優點和缺點
優點 :善良無私,向往和平,博愛天下,彰顯了人性的閃光點。 缺點:優柔寡斷,是非難分,往往不看清事實就判斷對錯。
唐僧的缺點是什么?
1死板,固執,不懂變通 2軟弱 3輕易相信別人 4不汲取教訓 5自以為是 6自欺欺人 7身體差,一陣風就吹跑了 8不肯面對現實,總以為誰都是好人
在西游記三借芭蕉扇中唐僧師徒四人的優點和缺點各三個?
唐僧:崇信佛法,嚴守戒律,目標明確,立場堅定,勇往直前的精神很值得學習,但有時又賢愚不分,是非不辯,發慈悲發過了頭 孫悟空:桀驁不馴,敢作敢當,富有反抗精神,有勇有謀,愛憎分明,疾惡如仇,好勝心強,喜歡捉弄人惡作劇 豬八戒:好吃懶做,愛搬弄是非,耍小聰明說謊,貪小便宜,喜歡與異性交往;又不失忠厚善良,憨厚淳樸,作戰時也很勇敢 沙僧:態度隨和,任勞任怨,負職盡責,老實的和事佬